羽扇綸巾並非孔明的專利
by 網站管理, 2014-10-01 00:14, 人氣(1298)
羽扇綸巾,說的是諸葛亮還是周公瑾?
撰文者:遙光
在現在的戲劇或舞台上裡,扮演孔明的形象,總是以執羽扇,戴綸巾來表現,於是,當我們看到劇中人手持鳥羽做成的扇子,頭戴青絲便巾之時,總不由自主想到孔明態度從容不迫、瀟灑閑適的樣子!於是,《太平禦覽》卷七百二也有引東晉中期裴啟的《語林》:「諸葛武侯……葛巾,白羽扇,指揮三軍。」;另外,明朝的王圻,他在的《三才圖會·衣服一》裡頭提道:「諸葛巾,一名綸巾。諸葛武侯嘗服綸巾,執羽扇,指揮軍事。」從這兩個例子看來,從東晉乃至明朝,握羽扇、戴綸巾的人都是孔明。
不過,這中間夾雜了一個重要的反例。最早提出「羽扇綸巾」這個名詞的人卻是宋代的蘇東坡,他在《念奴嬌》:「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅。」,把羽扇綸巾的人卻說成是周瑜。那這中間到底是出了什麼問題呢?
江蘇省江都市丁溝中學的張廣祥老師,為我們做了詳細的考證,他說:「『羽扇綸巾』是魏晉時代人們的一種習慣裝束,它既不是諸葛亮的首創,更不是諸葛亮的『專利』。魏晉時代,上層人物多以風度瀟灑、舉止雍容為美,而『羽扇綸巾』的裝束則能夠顯示出這樣的『名士』派頭;即使親臨戰陣,也往往如此裝束。如《晉書·顧榮傳》:顧榮與陳敏作戰,『麾以羽扇,其眾潰散』;《謝萬傳》:謝萬『著白綸巾,鶴裘』,以見簡文帝;《羊祜傳》:『祜在軍嘗輕裘緩帶,身不披甲。』等等,均是這樣的例證。
江蘇省江都市丁溝中學的張廣祥老師,為我們做了詳細的考證,他說:「『羽扇綸巾』是魏晉時代人們的一種習慣裝束,它既不是諸葛亮的首創,更不是諸葛亮的『專利』。魏晉時代,上層人物多以風度瀟灑、舉止雍容為美,而『羽扇綸巾』的裝束則能夠顯示出這樣的『名士』派頭;即使親臨戰陣,也往往如此裝束。如《晉書·顧榮傳》:顧榮與陳敏作戰,『麾以羽扇,其眾潰散』;《謝萬傳》:謝萬『著白綸巾,鶴裘』,以見簡文帝;《羊祜傳》:『祜在軍嘗輕裘緩帶,身不披甲。』等等,均是這樣的例證。
所以,筆者以為詞人依據當時的時尚而塑造出的『羽扇綸巾』的周瑜形象是完全符合歷史的真實。把『羽扇綸巾』作為諸葛亮的代名詞,實在是囿於不明史實的結果。」從上述考證而言,「羽扇綸巾」指稱的是人周瑜,這是無庸置疑。
搖著羽毛扇子,束著青絲帶的頭巾,這是古代儒將的裝扮,以孔明與周瑜在戰場上的表現而言,任何一人做這樣的打扮,都並不違背史實。不過,對最早提出「羽扇綸巾」的蘇軾而言,周瑜那從容若定、舉止風流的模樣,要比孔明更適合戴著綸巾搖羽扇,因此,我們把「羽扇綸巾」正名為周瑜,與其說合於史實,不如說這樣的形象更符合文學家的想像。而網友跨下馬,掌中刀,另有專文考證,內中旁徵博引了諸書辯證,有興趣的網友,可以搜尋來看。
至於孔明為何常常手握羽扇?在野史中倒有此一說:話說有日孔明與妻子聊天,孔明意氣風發的告訴妻子劉備曾造訪他,但言及劉備之形勢不佳時,卻憂慮的眉頭深鎖。妻子覺得丈夫的喜怒太形於色,無論是在戰場或外交上,都不是一件好事,因此便送孔明一把羽扇,以此來掩飾他的情緒。以三國時代最傑出的謀略家而言,孔明當不致有如此的表現,但拿這樣的說法來穿鑿附會,倒也多了一個可資茶餘飯後的話題。
搖著羽毛扇子,束著青絲帶的頭巾,這是古代儒將的裝扮,以孔明與周瑜在戰場上的表現而言,任何一人做這樣的打扮,都並不違背史實。不過,對最早提出「羽扇綸巾」的蘇軾而言,周瑜那從容若定、舉止風流的模樣,要比孔明更適合戴著綸巾搖羽扇,因此,我們把「羽扇綸巾」正名為周瑜,與其說合於史實,不如說這樣的形象更符合文學家的想像。而網友跨下馬,掌中刀,另有專文考證,內中旁徵博引了諸書辯證,有興趣的網友,可以搜尋來看。
至於孔明為何常常手握羽扇?在野史中倒有此一說:話說有日孔明與妻子聊天,孔明意氣風發的告訴妻子劉備曾造訪他,但言及劉備之形勢不佳時,卻憂慮的眉頭深鎖。妻子覺得丈夫的喜怒太形於色,無論是在戰場或外交上,都不是一件好事,因此便送孔明一把羽扇,以此來掩飾他的情緒。以三國時代最傑出的謀略家而言,孔明當不致有如此的表現,但拿這樣的說法來穿鑿附會,倒也多了一個可資茶餘飯後的話題。
載於傳統中國文學電子報第二四六期 2012/03/06
資料轉載自http://www.literature.idv.tw/bbs/simple/index.php?t122.html。