相簿輪播 - 微廣告範例
您覺得今天同學們表現如何？
(網站管理, ge2uch1@gmail.com, 2014-09-30 22:21)
1樓
今天上完課，祈穎TA關心的詢問老師，同學們今天的表現如何？
我告訴祈穎TA，大體而言，我肯定同學們的努力與付出，每個人都很極力的扮演好自己的角色。
尤其是事前的準備，是相當的投入與認真。
但，
肯定之餘，仍有期待！
因為，我們不僅要你們的認真，更期待你們能夠有自己的想法，甚或在互相討論的過程中，又激盪出更深一層的想法出來。
例如：
今天有一個問題是，蔣幹是不是笨的問題？我們就可以有好幾層的想法：
- 在蔣幹的角度→為何失敗後，仍要請命，究竟是為了要表現什麼？難道不怕再次的失敗會喪命？曹操真會宰了他？
- 在曹操的角度→為何要一再的用這麼一個我們認為的笨蛋？究竟曹操打的是什麼如意算盤？
- 在作者(羅貫中)的角度→為何要將蔣幹刻畫成這樣一個笨蛋？
- 就觀者(你我)的角度→難道一再中計，就一定是一個笨蛋？其實會被詐騙集團騙的人，往往還不是一個笨蛋呢？因為貪！所以蔣幹與曹操是否敗在一個貪字呢？
以上幾點看法提供與同學們，希望大家共同腦力激盪，或許你們還可以有第五種角度呢？
期待您的意見！
(吳盛盟, cg15003@yahoo.com.tw, 2014-10-01 00:29)
2樓
蔣幹的角度是成功了就是賞賜高官或榮華富貴，失敗不一定會死
曹操的角度是貪心的笨蛋是不怕死的，只要說成功了賞賜高官或榮華富貴而不說失敗會怎樣，貪心的人都會拼命去做[曹操需要的就是不怕死的人]
在作者的角度是奸詐狡猾的人身邊都有配角，配角不需要多聰明
我的角度是中計不是笨蛋，曹操中過周瑜的計難道曹操就是笨蛋嗎?笨蛋可以當上丞相嗎?當然是不可能
蔣幹是敗在貪可是曹操不是，曹操是敗在從來不相信人還有多疑
(網站管理, ge2uch1@gmail.com, 2014-10-01 11:05)
3樓
盛盟！
想的很透徹！
因此，身為一個CEO在用人上，要用人不疑；疑人不用，但還必須明辨是非，才能相得益彰。
(呂雪惠, b10032186@yahoo.com.tw, 2014-10-03 01:05)
4樓
蔣幹不是笨，而是貪，再笨也不會冒險去死。
(網站管理, ge2uch1@gmail.com, 2014-10-03 14:57)
5樓
雪惠！
可否說出他的貪念為何？
(網站管理, ge2uch1@gmail.com, 2014-10-20 12:03)
7樓
回應柏霆！
這一則的討論是有針對性的，是針對09/30當天同學們的討論，您都已經過了半過月了，才在這則討論發表看法，實在有點緩不濟急，而且我們上課每週都有進度。
所以，老師把這則刪去了，請您就我們目前的進度，或是正要上的傾城之戀作發表吧！
(網站管理, ge2uch1@gmail.com, 2014-10-26 00:20)
8樓
敬告Dear同學們！
這則討論請就此打住，我們一起邁向傾城之戀吧！