知識社群登入
為甚麼白流蘇就是不肯對范柳原說一聲我愛你?
1樓
  文本中寫到:
  
  柳原在那邊問道:“我忘了問你一聲,你愛我麼?”流蘇咳嗽了一聲再開口,喉嚨還是沙啞的。她低聲道:“你早該知道了。我為什麼上香港來?”柳原歎道:“我早知道了,可是明擺著的事實,我就是不肯相信。流蘇,你不愛我。”流蘇忙道:“怎見得我不?

  為什麼白流蘇不說一句我愛你,而是用「你早該知道了。我為什麼上香港來?」這句話來回答范柳原?
  范柳原說我早知道了,是真的知道嗎?
  如果真的知道為甚麼還要確認呢?
  白流蘇說「怎見得我不?」,為甚麼要用問句來回答范柳原呢?
2樓
回應盛盟!

  這和人的性格有關,在文本中的白流蘇是個多疑又有心機的女人,她不喜歡直白,總會有很多的盤算。

  而文本中的范柳原也是一個極度缺乏自信的男人,他整日花天酒地的和女人鬼混,但內心深處又渴望著真愛,所以他雖然感受到流蘇似乎也愛著他時,他還是想再確認一次,就彷彿我們去提款機滙款,它會要你再確認一下,就是怕你是一時鬼迷了心竅,做出錯誤的決定。柳原也是如此,害怕自己的感覺是錯的,是不真實的。

  流蘇是否愛著柳原,其實夾雜了太多的因素,有愛,但也有盤算,更有家庭的因素在其中,所以,當范柳原很直白的說:流蘇,妳不愛我時,我設身處地的站在流蘇的立場,試著來解析看看。
  
  流蘇心想,雖然我在愛你的元素中,有其它的成份,但終歸我還是有愛的,但又怕范柳原看出在愛的背後,有其它的成份在,所以就試探的問:怎見得我不?我個人心想,如果范柳原當時將流蘇所有的盤算都和盤托出時,那就真的無法在一起了。

  所以,這給我們一個提醒,有時人不要太精明,因為很多時候,在我們去愛或是去喜歡的同時,因環境背景不同,有些人必須要有一些考量與盤算在其中,但並不代表他/她們沒有付出真心。

  以上是我的一些看法與想法,不知盛盟又有何見解呢?或是其它的同學們有何想法呢?
3樓
  盤算都全盤托出,也不代表就無法在一起啊?
  有的時候,雙方都必須互相瞭解
  然是彼此相愛,那為什麼就一定要拐彎抹角?
  說不定就像是有捷徑可以走,可是偏偏要繞遠路才能遇到不同的事物一樣
4樓
  如果我是白流蘇,我也不會說出我愛你,因為已經是離過婚的女人,對愛情就不會有太大的憧憬了;對范柳來說,我愛你只是情話,但對白流蘇來說,當說出這三個字時,意思是我希望你可以照顧我一輩子,給我依靠一輩子。
5樓
回應盛盟與雪惠!

  是呀!這就是男女大不同,男人有時認為直白是件好事,殊不知,直白是要承擔風險的。遇上像盛盟這樣的男人,直白反而是最簡單不過的事,但遇上不一樣的男人,直白的後果有下列幾種:
  1. 怕了這個有心機又會盤算的女人,分了。
  2. 雖然愛,但又害怕對方是否在盤算中會忘了愛,想分又捨不得分,徒增彼此痛苦。
  3. 既然妳這麼有心機,好呀,我們就來個諜對諜,至於結局如何,因人而異。
  以上,還只是隨便臆測幾種,唉!這就是在愛情與婚姻的這條路上,所遇到的各種變化球。有人的變化球好打;但有人的變化球可是您窮其一生也解不開的。

  各位年輕人要加油了!

  至於雪惠!

  我很認同您的想法,的確,女人的「我愛你」,大部分都不是隨口說說,她總是會在冀望得到山盟海誓的愛情中,才會願意說出這句話,否則,就深怕說出了這句話,但男方卻全然地不領情,甚至糟蹋了這份真心。

  當然這是部分女人的觀點,未必代表著所有的女人,但文本中的白流蘇,應該也是屬於不輕易將感情直白表露的女子吧!
6樓
  不直接把那三個字說出口,反而更讓讀者有想像的空間,張愛玲或許是透過故事中的白流蘇來表示愛情中的那種猶豫、曖昧的感覺,我不直接回應你,而是反用問句來測試你,這不也印證了那句:女人就是那麼點賤的意思嗎!
7樓
回應依蓓!

  還有句話,女人心,海底針,但我也相信並非所有的女人都是如此,畢竟這與成長的環境、社會、性格,都有很大的關係。
8樓
  不直接說出我也愛你 是讓人感覺對方是不確定的 或是 對愛的認知是要付出責任的 或是其實並不愛  我感覺流蘇是屬於並不愛的 所以她不敢直接說出來  但是又感覺帶一些神秘的味道 她大概擔心若大方說出來那麼她就被容易掌握了 所以事是而非答案往往心理面的複雜程度也變的深了 但是若是在戰中流蘇被問到這個問題了 我想她就會直接說出來了 
9樓
回應佳欣!

  您一定有看到老師每則PO文,都會加以處理,加上標點或是段落分明。

  因為這是一個學術的園地,或許您還不習慣,但真心的企盼您能有所改變。

  所以,請您見文後,把上文加上標點,好嗎?

  靜待您的更正!

               承芬老師
10樓

   或許只是他表達愛的方式不同吧!男生可能就是比較有個性,不願意多說罷了,但其實真的很愛